צדק חברתי בתחום מכירת נכסי המדינה - זהירות הפרטה ! – משרד האוצר ונספחיו חייבים להתעורר ! תופעה חמורה לא פחות בנושא השוד הציבורי - היא ההפרטה בכל מחיר ! יש הפרטות טובות שחשוב שיהיו אך לא כל הפרטה טובה למשק בישראל ! - למשל, הפרטה של מונופול - דואפול וכל חברה ממשלתית אחרת שיש בה סממנים של קרטל היא בסופו של דבר  הפרטה רעה - התמורה שמתקבלת מהפרטה של מונופול או דואפול בטלה בשישים ואף מהווה סכנה ממשית הן לחברה הישראלית והן לדמוקרטיה ! . עד כה מרבית ההפרטות  שהיו ועוד צפויות במדינת ישראל - בזק , בנק הפועלים , בנק דיסקונט, בנק לאומי , אל על , מפעלי ים המלח –  הן כישלון ברמה לאומית ולא באמת השתלמו לך ולי ולשאר הצרכנים - (ראו את המשכרות הלא פרופורציוניות של מנהלי בנק פועלים לפני ואחרי ההפרטה - מישהו פה הרגיש שיש תחרות אמיתית אחרי ההפרטה ? מישהו פה הרגיש שבעקבות ההפרטה הדינוזאורים הללו באו לקראת הציבור ? השאלות כמובן שאלות רטוריות והתשובות מעוררות גיחוך - הדינוזאורים הללו רק צוברים יותר כוח שמאפשר להם להמשיך לפגוע הן בעובדיהם בדרגים הנמוכים ביותר והן באזרח הקטן). בין הדברים הראשונים  שהבעלים החדשים של החברות עושים באופן שיטתי - הוא פגיעה ממשית בזכויות העובדים , מפטרים עובדים ומביאים עובדי קבלן ב"שכר עגבניות" -  התוצאה היא החשש שאנו לאט לאט חוזרים לתקופה של  לפני המהפיכה התעשייתית – העושר במדינה עובר מציבור רחב של עובדים  לידי קומץ בעלי שליטה. אותם בעלי שליטה צוברים כוח כמעט מוחלט מול הפוליטיקאים  - וכפי ששופט בכיר במערכת המשפט  אמר: "כוח נוטה להשחית וכוח מוחלט נוטה להשחית באופן מוחלט". לכן אסור בתכלית האיסור להפריט מונופולים ( כגון חברת חשמל , בתי זיקוק לישראל )  דואפולים  (כגון: בנקים שנרכשו ע"י כספי המיסים שלי ושלך  מתקופת ויסות המניות והמפולת בבורסה – ביניהם בנק הפועלים ובנק לאומי  ) וקרטלים - אלא פשוט מתוקף היותם רכוש המדינה (שאתה ואני משלמים להם את השכר והבונוסים השמנים) על המדינה שהינה בעלת שליטה חובה מוסרית לבצע תהליכי הבראה ולהשאיר את אותה המונופולים בידיה  ותחת פיקוח הדוק כל עוד לא יצרו במשק תנאים לתחרות אמיתית שתורגש בוודאות ע"י הצרכן. במקביל המחוקק צריך וחייב להתערב בקיבוע  השכר של אותם עובדי ציבור בכירים הללו - חובה להגביל זאת בחקיקה אחרת לעולם זה לא יקרה ומנגנון העושק הציבורי עשוי רק לתפוח ולתפוח תוך כדי יצירת פערים חברתיים חמורים לא מוצדקים ! - אין שום סיבה בעולם לתת לאותם הקוקודים בדואפולים , במונופולים ובקרטלים לנצל באופן בוטה משאבים שעד לאחרונה היו משאבים לאומיים !

לעניין זה ראו גם את מאמרו של עמית הילדס מדהמרקר -לחצו כאן

ואת מאמרה של הדר חורש  מדהמרקר  בעניין הנפקת בזק -  לחצו כאן

דוגמאות של הפרטות כושלות לטעמי:

הפרטה כושלת של שוק ריכוזי ללא תחרות: הפרטת הבנקים - בנק הפועלים, לאומי ודיסקונט, שהולאמו עם קריסתם ב-1983, נמכרו ליזמים פרטיים. מה קיבלנו ? "מס בנקים" - יותר עמלות (לפני ההפרטה לא שילמתי 5.5 ש"ח על כל הפקדה או משיכת מזומן, ובכלל לא זכור לי שהיה דמי ניהול חשבון חודשיים) המשמעות היא: פגיעה בכיס של כל אחד ואחת מאזרחי המדינה. המיליארדים שהבנקים מרוויחים על חשבון הלקוחות הפכו מסוג של מס להיטל מיוחד לטובת בעלי השליטה והמנהלים.

הפרטה כושלת במחיר מגוחך: הפרטת צים, הזכורה בשם "עסקת השקשוקה" (ע"י העיתונאי מיקי רוזנטל). המדינה מכרה לאחים עופר את מניות צים (חברת הספנות הלאומית), תמורת מחיר מגוחך עוררה זעם ציבורי כיוון שהחברה נמכרה במחיר חיסול של 504 מיליון שקל. מה קיבלנו ? מחיר נמוך והפסד נכס לאומי,  שאין לו מתחרים בישראל.

הפרטת כושלת שמגדילה את הריכוזיות ופגיעה עקיפה: הפרטת בזק, בזק נמכרה לחברת תקשורת מקומית, הנפקה שמחזקת את הריכוזיות בשוק התקשורת בישראל - פחות שחקנים = פחות תחרות. גרוע מכך לטעמי שהחברה מחלקת דיבידנד עצום באמצעות הנפקת אגרות חוב ולא מתוך רווחיה התפעוליים. החשש שהחברה אינה מפרישה מספיק לחידוש התשתיות - כבר נתקלו בתקלה מהותית שהוגשה בגינה בקשה לתביעה ייצוגית (25/01/2011). מה נקבל ? "מס תקשורת" כמעט בוודאות בזק תצטרך להעלות את התעריפים אחרת הפנסיה של רובנו יפסידו מכך (כמעט כל קרנות הפנסיה מושקעות בה ובאגרות החוב שלה).  

הפרטה כושלת של נכס לאומי: הפרטת בתי זיקוק. מה קיבלנו ? "מס תחבורה ציבורית והובלה" , הסולר התייקר דבר שפגע תחילה בנהגי המשאיות, חברות הובלה, נהגי מוניות וכל אלו העלו את התעריפים לציבור בהתאם, אם במחיר ישיר של עליית מחירי התחבורה הציבורית והפרטית ואם במחיר כל המוצרים הדורשים הובלה ושינוע.

הפרטת קרנות הפנסיה: הפרטת קרנות הפנסיה וחקיקת חוק פנסיה חובה, התבצעו תחת מטרייה ענקית של הצהרת כוונות טובות; למרבה הצער, התמונה המצטיירת ממהלך זה מצביעה באופן מובהק על כך, שהפרטת הפנסיה הובילה לפגיעה מהותית בכיסו של כולנו. מה קיבלנו ? "מס פנסיה" , השוק נעשה מאוד ריכוזי והתחרות קטנה. העמלות על החיסכון הפנסיוני מטורפות - נגזרות כאחוז קבוע מגובה החיסכון הכולל ולא מהביצועים של הקרן. ראו מאמר שפרסמתי קופות גמל בלוף ומחשבון עמלות קרנות הפנסיה - מחשבון חסכון בקרן הפנסיה. עמלות קרנות הפנסיה יכולות לעלות לחוסך למעלה מ 40% מסך החיסכון המצטבר שלו במהלך שנות החיסכון. לפיכך יש להגביל את גובה עמלת הפנסיה לעשירית אחוז ולא כפי שנהוגה היום עד שני אחוז מסך החיסכון. יתרה מכך בעניין העמלות יש להכיל את כלל השוויוניות בין כל החוסכים ולא לפלות בין מגזרים - דבר שיפגע באופן קשה ביותר בגיל הפרישה באלו שאינם שייכים למגזר כזה או אחר למרות שבפועל הפקידו סכום  דומה לחסכון פנסיוני.

לסיכום: כל הפרטה שנעשתה בישראל עד היום בוצעה ללא הפיקוח המתבקש לאחר ההפרטה. כך כל טייקון שזכה בנתח בנכסי המדינה (במחירי סוף עונה) החל להעלות מחירים ככל שרק ניתן. המדינה הייתה צריכה לדאוג לרסן את המצב הזה תוך פיקוח במקרים של כשל שוק (וכאלה ברוך השם יש לנו בכל פינה), אך לצערנו הממשלה מעלה בתפקידה ונטשה אותנו האזרחים הקטנים לאנחות. מכאן מסקנתי: לא יותר הפרטות נכסים לאומיים, כן לרפורמות וכן לתוכניות התייעלות בפיקוח המדינה -  תוך ראיית טובת העובדים, המדינה  והעם.